Permanensi Konten
Semua artikel yang dipublikasikan di Bhakti Patrika: Jurnal Pengabdian kepada Masyarakat (BP) menerima DOI dan dipublikasikan secara permanen. Hal ini berlaku terlepas dari hasil peer review yang dilakukan setelah publikasi.

Semua konten, termasuk artikel yang belum (atau tidak) melewati proses peer review, akan diarsipkan secara permanen di OJS/PKP. Semua versi artikel yang telah melewati peer review akan diarsipkan di LOCKSS dan tempat lain.

Penulis dapat merevisi, mengubah, dan memperbarui artikel mereka dengan menerbitkan versi baru yang akan ditambahkan ke riwayat artikel tersebut; namun, versi individu, setelah dipublikasikan, tidak dapat diubah atau ditarik kembali dan akan tetap tersedia secara permanen di situs web BP. Bhakti Patrika berpartisipasi dalam skema CrossMark, sebuah inisiatif multi-penerbit yang mengembangkan cara standar bagi pembaca untuk menemukan versi terkini dari suatu artikel. Dengan menerapkan kebijakan CrossMark, Bhakti Patrika berkomitmen untuk mempertahankan konten yang dipublikasikan dan memberi pemberitahuan kepada pembaca jika ada perubahan yang terjadi.

Klik pada logo CrossMark (di bagian atas setiap artikel BP) untuk mengetahui status terkini dari artikel tersebut dan mengarahkan Anda ke versi terbaru yang dipublikasikan; logo ini juga dapat memberi Anda informasi tambahan seperti laporan peer review baru.

Untuk menjaga integritas dan kelengkapan rekam jejak ilmiah, kebijakan berikut akan diterapkan ketika konten yang dipublikasikan perlu dikoreksi; kebijakan ini mempertimbangkan praktik terbaik terkini dalam komunitas penerbitan ilmiah dan perpustakaan:

Koreksi pada Artikel

Dalam jurnal tradisional, di mana artikel direview sebelum publikasi, koreksi (atau errata) dipublikasikan untuk memberitahukan pembaca tentang kesalahan dalam artikel yang ditemukan setelah publikasi artikel final.

Sebaliknya, artikel di Bhakti Patrika menjalani peer review setelah publikasi, dan publikasi tidak dianggap ‘final’ karena versi baru dapat ditambahkan pada tahap apapun. Kesalahan yang ditemukan selama proses peer review dapat disorot dalam laporan peer review yang dipublikasikan sebagai bagian dari artikel. Penulis dapat mempublikasikan versi yang direvisi, dan setiap kesalahan yang muncul selama peer review atau setelahnya dapat diperbaiki melalui publikasi versi baru. Koreksi dan perubahan relatif terhadap versi sebelumnya selalu dirangkum di bagian ‘Perubahan’ di awal versi baru.

Penarikan Artikel

Artikel dapat ditarik kembali karena beberapa alasan, antara lain:

• Kesalahan jujur yang dilaporkan oleh penulis (misalnya, kesalahan akibat pencampuran sampel atau penggunaan alat atau peralatan ilmiah yang ternyata rusak)
• Pelanggaran etika penelitian (pemalsuan data)
• Publikasi duplikat atau overlapping
• Penggunaan data yang fraudulens
• Plagiarisme yang jelas
• Penelitian yang tidak etis

Untuk artikel yang ditarik, alasan penarikan dan siapa yang menginisiasi penarikan akan dijelaskan dengan jelas dalam pemberitahuan penarikan. Pemberitahuan penarikan akan terhubung dengan artikel yang ditarik (yang biasanya tetap ada di situs) dan artikel tersebut akan diberi tanda jelas sebagai "ditarik" (termasuk dalam format PDF).

Sebuah artikel biasanya hanya ditarik atas permintaan penulis atau oleh penerbit sebagai respons terhadap penyelidikan institusional. Penting untuk dicatat bahwa dalam model publikasi Bhakti Patrika, seperti dalam jurnal tradisional, artikel yang ditarik tidak dianggap ‘dibatalkan’ atau ‘ditarik’ untuk dipublikasikan di tempat lain. Alasan penarikan biasanya sangat serius sehingga seluruh studi, atau sebagian besar dari itu, tidak layak untuk dimasukkan dalam literatur ilmiah mana pun.

Konten dari artikel yang ditarik hanya akan dihapus jika ada pembatasan hukum terhadap penerbit, pemegang hak cipta, atau penulis, misalnya, jika artikel tersebut jelas mencemarkan nama baik atau melanggar hak hukum orang lain, atau jika artikel tersebut menjadi subjek dari perintah pengadilan. Dalam kasus tersebut, informasi bibliografi untuk artikel tersebut akan tetap disimpan di situs bersama dengan informasi mengenai keadaan yang menyebabkan penghapusan konten.

Dalam kasus yang sangat jarang, misalnya jika data yang salah atau tidak akurat telah dipublikasikan yang, jika diterapkan, dapat menimbulkan risiko kesehatan serius, versi asli yang salah dapat dihapus dan versi yang telah dikoreksi akan diterbitkan. Alasan penghapusan sebagian ini akan dijelaskan dengan jelas pada versi terbaru.

Catatan Editorial

Jika ada masalah potensial yang belum terselesaikan dengan sebuah artikel, mungkin akan tepat untuk memberi peringatan kepada pembaca dengan Catatan Editorial. Catatan Editorial ini dapat ditambahkan, misalnya, jika Bhakti Patrika menerima informasi bahwa mungkin terjadi pelanggaran etika dalam penelitian atau publikasi, atau jika ada perselisihan serius antara penulis atau antara penulis dan pihak ketiga. Catatan Editorial ini biasanya diposting sementara penyelidikan lebih lanjut dilakukan dan hingga solusi yang lebih permanen ditemukan (misalnya, publikasi versi yang diperbaiki, atau penarikan).

Pernyataan Kekhawatiran

Dalam kasus yang jarang terjadi, Bhakti Patrika dapat memutuskan untuk mempublikasikan Pernyataan Kekhawatiran, yang akan terhubung dengan artikel yang bermasalah, jika ada kekhawatiran serius tentang artikel tersebut tetapi tidak ada bukti yang jelas yang dapat membenarkan penarikan. Ini dapat mencakup:

• Jika ada bukti yang tidak meyakinkan mengenai pelanggaran etika penelitian atau publikasi
• Jika ada bukti masalah dengan artikel tersebut, tetapi institusi penulis tidak akan menyelidiki kasus tersebut
• Jika penyelidikan terhadap dugaan pelanggaran tidak adil atau tidak meyakinkan